为什么我们喜欢事物

为什么我们喜欢事物。

今年早些时候，OpenAI主席Greg Brockman宣布，“尝试是一种新的核心技能——在越来越多的关于判断和偏好在以人工智能为基础的经济中的核心地位的声明中，有一个声音。 然而，它本身的口味基本上没有得到许多最响亮的支持者的界定。 Celine Nguyen认为自动化与口味之间的历史关系；塑造我们批评观念的“似乎无关紧要的”投入；以及挥舞口味的危险性。 令人瞩目的、有见地的批评 和个人论文的结合。

今天的前沿模型对大量数据进行了培训。 从Anthropic与一群作者的2025年和解书中取出一款，其中公司同意支付15亿美元（或估计每本3000美元）从LibGen等影子图书馆刮去有版权的书籍，这是该公司的模型至少有482,460本"阅读". 但即使是克洛德·奥普斯(Claude Opus 4.8)也没有写过一个短篇小说，我比莉迪娅·戴维斯(Lydia Davis)或杰西·杰泽斯克·史蒂文斯(Jessewska Stevens)更喜欢这个短篇小说，尽管他们都读得很好，但几乎肯定读得更少。

读故事

令人着迷（在我们卑微的观点中）的批评和品味

作为亚马逊评论家的艺术家肖像

奥斯卡·施瓦兹 纽约人 2024年11月27日 2629个字

“2003年和2019年，凯文·基利安在网站上发表了近2400篇评论。 它们能被视为文学吗？”

每个人都有星星

Jaya Saxena 2024年7月18日 3 114个字

“Yelp在开场20年后改变了我们对审查一切和一切的看法。”

知名的皮克福克评论家是我的最大的音乐影响力

丹·麦奎德 2024年1月31日 2,944个字

“Pitchfork评论对音乐在文化中的位置和特点的描述总是和对音乐本身的描述一样多。”

（原文共 4 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）

（编译自 Longreads；原文 https://longreads.com/2026/08/31/taste-ai-preference-openai-rick-rubin/，编译转述，非原文转载）