算术选择谁看什么政治广告。 新西兰需要透明度。
只有一两次选举前,数字广告比较直接。 但现在模式已经改变。
RNZ最近对Facebook和Instagram上的政治广告的分析显示,
今年在全国500多家广告中,92家只由男性观看,吸引了多达390万次观看,成本高达21 000美元。 只有一位女性独享一天,
ACT显示类似倾斜,14个广告只由男性观看,没有只有女性观看。 对于绿地队来说,模式被逆转:13个广告只被女性看到,没有一个广告只被男性看到。
在新西兰的选举中, 改变的是如何决定谁看到这些广告。
乍一看,RNZ的研究结果可能表明,政党有意选择单独与男子和妇女交谈。 但这假设当事方自己决定谁最终看到每个广告。
但情况却并非如此。
谁决定谁看广告?
在过去十年的大部分时间里,数字广告是相对直截了当的:广告商根据年龄、性别或兴趣等因素选定受众,平台也相应发布广告。
这种模式已经改变。 Meta现在主要依靠AI来判断哪些广告与用户最为相关。 它的Andromeda系统将数千万个潜在的广告和变异缩小到几千个可能的匹配,然后才进行排名。 Meta的Advantage+工具还可以使关于受众,预算和广告定位的决定自动化。
这使得选择对象和优化的区别变得重要:广告商选择他们最初想要接触的人,而平台则学习谁回应并越来越多地向他们提供广告。
(原文共 31 张图片,此处展示前 3 张,更多图片请前往原文查看)
(编译自 The Spinoff;原文 https://thespinoff.co.nz/politics/25-08-2026/algorithms-are-choosing-who-sees-what-political-ads-nz-urgently-needs-transparency,编译转述,非原文转载)



本文系本站对该英文资讯的编译与转述,非全文翻译;版权归原作者所有。
每天 5 分钟,看懂世界在发生什么
订阅「牛金金天天译站」,每日精选海外科技/AI/文化资讯编译送到你邮箱。非经营性、无广告、可随时退订。
评论