健康吗？ 对 和谐？ 否。 政治家关于健康和预防伤害的贸易思想

健康吗？ 对 和谐？ 否。 政治家关于健康和预防伤害的贸易思想。

糖税和无烟政策被抛出一旁，因为各方同意在什么可以改进我们的健康预防问题上有分歧。

Ipsos问题监测社认为， 医疗保健和医院可能是选民关注的第二大问题， 但是如果你希望各政党能就解决这些关注问题的具体行动达成一致，

卫生联盟Aotearoa昨天组织的一次政治小组讨论健康和伤害预防，特别是烟草、酒精、不健康食品和游说，就清楚了这一点。 健康发言人，包括议员托德·史蒂芬森、劳工议员阿耶沙·韦拉尔、绿色议员Hähanna Lyndon和Te Pāti毛利族联合领袖Debbie Ngarewa-Packer,都想改善结果，但找到不同的办法到达那里。

糖税、恢复无烟发电政策以及解决与澳大利亚的药物差距，都是政客们所吐槽的各种想法之一，但谁为什么而争辩，他们能否同意呢？

Emcee Corin Dann, 左边是黛比·恩加雷瓦-帕克， Ayesha Verrall, Háhana Lyndon和托德·斯蒂芬森。 （相：相生相生相。

烟草

工党希望恢复其无烟发电政策， 该党正在放弃2022年立法中所包含的去化（降低烟熏烟草制品中的尼古丁含量）,而Verrall则指出“专家对此事的看法已经改变”。

Verrall说，“我们看到澳大利亚非常严格的烟草管制与非法市场的增长相吻合。” 劳工需要“从这种经验中吸取教训”,并采取“基于证据的办法”。

然而，绿党听到一个“非常响亮”的病例，即部分卫生部门的去化。 但是，Lyndon说，她认识到需要“共同”达成广泛的协议。 “我们确实支持劳工所追求的，而现实是，我们需要能够使它立即发生。”

（原文共 32 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）

（编译自 The Spinoff；原文 https://thespinoff.co.nz/politics/25-08-2026/health-yes-harmony-no-politicians-trade-ideas-on-health-and-harm-prevention，编译转述，非原文转载）