不无代价：温斯顿·彼得斯质疑无核"神话".

不无代价：温斯顿·彼得斯质疑无核神话.。【导语】温斯顿·彼得斯(Winston Peters)在作为外交部长的最后一次重要演讲中质疑新西兰人对无核政策的看法。称它增进了民族认同，但带来了成本。他在今天的公告节录中写道：亨利·奥利弗.

温斯顿·彼得斯(Winston Peters)在作为外交部长的最后一次重要演讲中质疑新西兰人对无核政策的看法。称它增进了民族认同，但带来了成本，他在今天的公告节录中写道：亨利·奥利弗.

每天要收到《公告》,请在这里签名。温斯顿·彼得斯(Winston Peters)用他最后一篇关于该词的重要外交政策演讲（也可能是他最后一位外交部长。视选举情况而定）来挑战新西兰独立外交政策的神话,认为反核立场和不加入伊拉克战争的决定有利于民族自尊，但并非没有后果。彼得斯昨天下午在议会对国际事务New Zealand Institute发表讲话时表示。一些新西兰人 — — “特别是左翼者” — — 以牺牲国家利益为代价，将独立的外交政策与他们自己的民族认同版本混为一谈。《先驱报》的德里克·程报道说：他说，这种独立形式只是从一个方向对美国作出反应。无论是通过反核政策还是决定不加入2003年伊拉克入侵。

Peters说，“反核政策以及用大卫语和高丽语构建的反核政策无疑增强了我们的民族自尊感，提高了我们的民族认同感。” “然而，一个现实主义者会问反核政策在之后的几十年里是增长还是制约着我们的机构，对此的答案好坏参半，因为成本确实发生了。因此，”

Cheng指出，他没有具体说明这些费用是什么。因此，

不需要这种语言

（原文共 25 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）

（编译自 The Spinoff；原文