字号
本期编译精选。
【导语】2013年,我写了一篇名为Will Smart Machines Take Your Job的文章,其中我怀疑地回顾了智能机和软件会如何影响就业的预测。
2013年,我写了一篇名为Will Smart Machines Take Your Job的文章,其中我怀疑地回顾了智能机和软件会如何影响就业的预测。四年后,我参加了一次关于AI和工作前途的研讨会,会上与会者得出结论,技术总是在创造和摧毁工作,AI不可能造成工作机会的大幅减少。2026年,我还是觉得这是正确的。
我们都知道,许多科技领袖表示AI会大幅提高生产率。然而,没有这方面的真正证据。
想想这个月的统计 第二季度,美国劳动生产率与上一年相比上升了1.4%。在上一季度,这一数字更糟糕,为0.3%。两者都远远落后于我们在2000年代初期所看到的,当时互联网和企业资源规划软件正在蓬勃发展。
(注意生产力的定义是国内生产总值除以工作时数,而数字往往有些起伏不定,这种现象在流行期间比平时出现得多。)
(编辑:美国劳工统计局)
现在,我们都看到个人或公司的传闻,说这个或那个任务提高了50%的生产力,但他们一般不谈一个完整的商业过程,可能不是整个组织。当我们审视整个经济或任何大型企业,这种生产力的提升只是没有出现。换句话说:不要相信胡言乱语。## 大赦国际 Boosters Have Unrealistic Expectations
(原文共 10 张图片。此处展示前 3 张,更多图片请前往原文查看)
(编译自 PCMag;原文


来源:PCMag(原文)
本文系本站对该英文资讯的编译与转述,非全文翻译;版权归原作者所有。
本文系本站对该英文资讯的编译与转述,非全文翻译;版权归原作者所有。
相关主题:产品评测
免费订阅
每天 5 分钟,看懂世界在发生什么
订阅「牛金金天天译站」,每日精选海外科技/AI/文化资讯编译送到你邮箱。非经营性、无广告、可随时退订。
评论