字号
本期编译精选。
【导语】装入器 保存故事 保存这个故事 装入器 保存故事 保存这个故事 这个故事最初出现在琼斯母亲上,是气候课室合作的一部分。周五,Fifth Circuit Court上诉确认驳回对密西西比州杰克逊市的诉讼。装入器
保存故事
保存这个故事
装入器
保存故事
保存这个故事
这个故事最初出现在琼斯母亲上,是气候课室合作的一部分。
周五,Fifth Circuit Court上诉确认驳回对密西西比州杰克逊市的诉讼,该市指控该市故意让居民喝被铅污染的水。
这起诉讼于2022年首次提起,唐纳德·特朗普 — — 任命法官库尔特·恩格尔哈特(Kurt Engelhardt)对此表示异议。Engelhardt说:“《宪法》没有为每一项政府不法行为提供补救”。 据称,被告的行为剥夺了原告的清洁水和无用信息。这些剥夺虽然严重,但并不侵犯任何根深蒂固的宪法权利。但是,”
在密西西比州也是如此,但在美国至少9个州,在乌拉圭和南非等国,《宪法》规定了获得清洁水的权利。纽约州宪法(2021年修正案)规定,“每个人都有权获得清洁的空气和水以及健康的环境。” 在马萨诸塞州也是如此,自1972年以来,
但根据第五巡回法院的裁决,美国宪法对于这样的主张来说过于狭隘。杰克逊原告称,他们的市政府故意隐瞒了水的毒性信息,并通过一连串的沸水通知加剧了这个问题——这种做法可以消除一些细菌污染,但也将铅浓缩入水。Engelhardt说,“在公共卫生危机期间,没有从官员那里获得真实信息的宪法权利。”
(原文共 11 张图片,此处展示前 3 张,更多图片请前往原文查看)
(编译自 Wired;原文

来源:Wired(原文)
本文系本站对该英文资讯的编译与转述,非全文翻译;版权归原作者所有。
本文系本站对该英文资讯的编译与转述,非全文翻译;版权归原作者所有。
免费订阅
每天 5 分钟,看懂世界在发生什么
订阅「牛金金天天译站」,每日精选海外科技/AI/文化资讯编译送到你邮箱。非经营性、无广告、可随时退订。
评论