When Scientists Admit Mistakes,这意味着科学 还在工作

本期编译精选。

【导语】当在武汉的一款医院中发现首批COVID-19病例时，我已经研究了美国公共卫生对7个流行病和流行病的反应。我并不陌生政治在应对大流行病中的作用。不过，最近参议院的听证会 正在纠缠安东尼·福西博士，让我感到震惊。

当在武汉的一款医院中发现首批COVID-19病例时，我已经研究了美国公共卫生对7个流行病和流行病的反应。我并不陌生政治在应对大流行病中的作用。不过，最近参议院的听证会 正在纠缠安东尼·福西博士，让我感到震惊。安东尼·福奇博士

Fauci是一名医生和免疫学家，曾担任过国家过敏和传染病研究所所长。并在科维德-19期间出任特朗普总统的首席医疗顾问——他后来成为那些不喜欢该流行病带来的限制的替罪羊。正如Senator Rand Paul所说，基于无证据的阴谋论，Fauci博士资助了研究。因此，导致该流行病的发生：“100万美国人死于COVID,甚至没有安东尼·福奇博士的道歉。因此，”

虽然我们可能认为这种主张是荒谬的，但将这些听证会仅仅视为政治性的戏剧是错误的。因此，那些把Covid-19理解为犯罪的错误视为犯罪的人威胁着我们在传染病危机期间最重要的公益物之一：专家公开承认错误的意愿。因此，

坚持GGSC幸福日历

这个月请人来

Fauci博士公开承认，在应对COVID-19大流行病方面出现了错误、沟通错误和不断演变的判断，他的批评者对此并不满意。因此，相反，他们利用他的诚实来散布科学本身的怀疑。因此，

但我们在危机期间求助于专家的原因并不是因为他们是全能的。当然不是。这是因为他们比非专家学习得更快和更好。因此，然而，学习是一个自然容易出错的过程。因此，而当小说传染病为全球大流行火上浇油时，学习就特别如此。因此，人们可以希望，应对这种危机的科学家能够以线性和可预测的方式减少不确定性。因此，但这不是常规。因此，

（原文共 13 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）

（编译自 Greater Good；原文