通用提示词模板
适用于需要"先反问澄清，再给出方案"的各类场景，不限于特定领域。
模板正文
请先不要直接回答我。扮演一位{{角色设定}}，先向我提出{{反问数量}}个反向问题，帮我澄清{{任务主题}}中缺失的关键信息，包括但不限于：{{关键维度列表}}。等我回答完这些问题后，再基于这些信息帮我输出{{交付物类型}}。变量填写指南
| 变量 | 含义 | 填写示例 |
|---|---|---|
{{角色设定}} | 你希望 AI 扮演的专业角色 | 资深量化交易策略师 / 资深产品经理 / 高级架构师 / 增长营销顾问 |
{{反问数量}} | 反向提问的数量（建议 3~5 个） | 3 个 / 5 个 |
{{任务主题}} | 你要解决的核心问题或任务 | 量化交易策略设计 / 产品需求文档撰写 / 技术方案选型 / 营销活动策划 |
{{关键维度列表}} | 需要澄清的关键维度，用顿号或逗号分隔 | 收益目标、风险容忍度、持仓周期、选股逻辑、止损规则、市场环境假设、回测方案 |
{{交付物类型}} | 最终期望 AI 输出的成果形式 | 完整的交易策略方案 / 产品需求文档（PRD）/ 技术架构方案 / 可执行的营销计划 |
使用示例
示例 1：产品需求文档（PRD）
请先不要直接回答我。扮演一位资深产品经理，先向我提出 4 个反向问题，帮我澄清
产品需求文档撰写中缺失的关键信息，包括但不限于：目标用户画像、核心痛点、竞品
情况、优先级排序、成功指标。等我回答完这些问题后，再基于这些信息帮我输出完整
的产品需求文档（PRD）。示例 2：技术方案选型
请先不要直接回答我。扮演一位高级架构师，先向我提出 3 个反向问题，帮我澄清
技术方案选型中缺失的关键信息，包括但不限于：业务规模与并发量、团队技术栈、
预算与时间约束、现有系统兼容性。等我回答完这些问题后，再基于这些信息帮我输出
技术选型对比方案与推荐建议。示例 3：营销活动策划
请先不要直接回答我。扮演一位增长营销顾问，先向我提出 5 个反向问题，帮我澄清
营销活动策划中缺失的关键信息，包括但不限于：目标受众、预算范围、活动周期、
核心转化目标、渠道偏好、品牌调性。等我回答完这些问题后，再基于这些信息帮我输出
可执行的营销活动方案。核心结构说明
┌─────────────────────────────────────────────┐
│ ① 角色设定 → 指定 AI 扮演的专业身份 │
│ ② 反问澄清 → 提出 N 个问题补齐关键信息 │
│ ③ 等待回答 → 用户回答后 AI 才开始输出 │
│ ④ 输出方案 → 基于用户回答生成针对性方案 │
└─────────────────────────────────────────────┘关键规则：AI 必须先提问、等回答，再反馈方案，不可跳过澄清环节直接输出。
使用建议
- 反问数量：建议控制在 3~5 个，太少不足以覆盖关键维度，太多则显得冗长。
- 角色设定：越具体越好，例如"资深量化交易策略师"优于"策略师"，"拥有 10 年 SaaS 经验的增长产品经理"优于"产品经理"。
- 关键维度：列出你当前最不确定的 4~6 个维度即可，不必穷举。
- 交付物类型：明确说明期望的输出格式（方案 / 文档 / 计划 / 报告等），让 AI 有明确的产出目标。